Неудачный эфир. Кто виноват?

На днях у меня был, наверное, самый унылый эфир за очень долгое время. Забавно то, что в гостях были даже не молодая группа, а-ля без году неделя, которой и рассказать-то нечего, а вполне себе взрослые ребята с интересной музыкой. И, самое главное, это был никак не первый с ними эфир. Уже третий год примерно в одно и то же время мы встречаемся с героями на радио Шок и обсуждаем их дела и достижения. И даже как будто они рады нашим встречам. Но при этом какие-то слишком не разговорчивые парни. Во всяком случае в этот раз. Год назад их общительность как-то повыше была. Или мне тогда так показалось, а к этому эфиру я просто привыкла уже к интересным гостям и собеседникам, которым всегда есть что сказать.

Ладно, я даже предполагаю, что сама в тот вечер была не на высоте и довольно банальные вопросы задавала. Но, между прочим, среди обычных вопросов об альбоме да о концерте были и пооригинальнее, потому что всеми силами я пыталась достучаться хоть до какой эмоциональности. Но нет, унылые и односложные ответы с долгими паузами были мне представлены. Кстати, на вопросы из чата тоже. Честно, я уже хотела волком взвыть. Но неожиданно час подошел к концу и программу мы завершили.

Довольно тяжелые ощущения от этой встречи остались. И остался звенеть в воздухе один невысказанные вопрос: зачем? Зачем вы идете на радио, если вы вообще ничего не хотите рассказать, сообщить, поделиться? Почему бы ни примерить на себя роль закрытого гения, что вообще никаких интервью не дает и со своего Олимпа не спускается? Ведь есть же примеры удачной реализации таких образов.

Хотя, может, это просто я показала себя очень плохим интервьюером. Этот вариант я тоже не исключаю.

1

Комментарии

Войти с помощью: